왜 도시에서는 송전을 위해 앵글 철탑 대신 송전주를 사용합니까?
도시 송전선 건설에서 전력 강철 타워(강관 타워)는 점차 주류 선택으로 전통적인 앵글 강철 타워를 대체해 왔습니다. 그 주된 이유는 다음과 같이 다양한 관점에서 분석될 수 있다.
1. 공간 적응성 장점
작은 크기
도시의 토지 자원은 부족합니다. 전신주의 경우 단일 기둥 또는 컴팩트 설계가 채택되며 기초 면적은 일반적으로 앵글 철탑의 1/3 ~ 1/2에 불과합니다. 이 디자인은 녹지대나 보도 등 좁은 공간에 특히 적합합니다.
예: 강관 기둥의 직경은 일반적으로 0.5~1.2m인 반면, 앵글 철탑의 기초에는 3~5m2의 면적이 필요합니다.
높은 유연성
강철 기둥은 분할 조립(15~40m)을 통해 높이를 조정할 수 있어 다양한 도시의 전압 요구 사항(예: 10kV~220kV)과 건물의 차광 요구 사항을 충족합니다. 그러나 앵글 철탑은 높이가 고정되어 있어 더 큰 안전 거리가 필요합니다.
2. 구조적, 성능적 차이
바람 저항 및 안정성
강관 기둥은 폐쇄형 원통형 구조로 되어 있으며, 바람 저항 계수(약 0.6)가 앵글 철탑의 트러스 구조(약 1.2)에 비해 현저히 낮습니다. 태풍이나 강풍이 부는 지역에서는 소용돌이로 인한 진동이 덜 발생해 붕괴 위험이 줄어듭니다.
참고자료: 강관 기둥은 40m/s 이상의 풍속을 견딜 수 있는 반면, 앵글 철탑은 추가 보강이 필요합니다.
부식 저항성과 수명
강철 기둥의 표면은 용융 아연 도금 또는 복합 코팅 기술로 처리되어 30년 이상의 내식성 수명을 보장합니다. 앵글 철탑의 연결 볼트는 녹이 발생하기 쉽고 유지 관리 빈도가 높습니다(5~10년 점검 및 수리 필요).
3.경제성과 건설 효율성
전체 비용 절감
운송 및 설치: 강철 기둥은 섹션별로 운송할 수 있으며 현장 조립에는 1~2일밖에 소요되지 않습니다. 앵글 철탑은 분해 및 조립이 필요합니다(3~5일 소요).
유지 관리 비용: 강철 기둥을 정기적으로 볼트로 조일 필요가 없으므로 검사 작업량이 50% 이상 줄어듭니다.
환경 및 정책 중심
대부분의 도시 규정에서는 송전 시설의 "보이지 않음"을 요구합니다. 강철 기둥은 페인팅이나 녹지 포장을 통해 환경에 통합될 수 있는 반면, 앵글 강철 타워는 시각적으로 눈에 띄기 때문에 주민의 불만을 유발할 수 있습니다.
4. 특수 시나리오에서의 적용 가능성
지하 파이프라인 방지: 강철 기둥 기초는 천공된 현장 타설 파일이므로 지하 파이프라인에 대한 간섭을 최소화합니다.
다중 루프 설치: 강관 기둥은 다중 각도 또는 다중 루프 구조(예: 이중 루프 또는 4중 루프)로 설계하여 복도 폭을 절약할 수 있습니다.
예외적인 경우
강철 튜브 타워는 다음 시나리오에 계속 적용 가능합니다.
초고압(500kV 이상) 송전에는 더 높은 기계적 강도가 필요합니다.
산, 야외 등 미적 요구 사항이 낮은 지역;
빈번한 개조가 필요한 임시 노선 또는 프로젝트.
요약
도시의 전봇대 선택은 공간적 제약, 안전 요구 사항, 경제 및 정책 방향이 결합된 영향의 결과입니다. 이러한 기둥의 모듈식 설계는 미래 스마트 그리드의 업그레이드 추세에도 부합합니다.
왜 도시에서는 송전을 위해 앵글 철탑 대신 송전주를 사용합니까?
도시 송전선 건설에서 전력 강철 타워(강관 타워)는 점차 주류 선택으로 전통적인 앵글 강철 타워를 대체해 왔습니다. 그 주된 이유는 다음과 같이 다양한 관점에서 분석될 수 있다.
1. 공간 적응성 장점
작은 크기
도시의 토지 자원은 부족합니다. 전신주의 경우 단일 기둥 또는 컴팩트 설계가 채택되며 기초 면적은 일반적으로 앵글 철탑의 1/3 ~ 1/2에 불과합니다. 이 디자인은 녹지대나 보도 등 좁은 공간에 특히 적합합니다.
예: 강관 기둥의 직경은 일반적으로 0.5~1.2m인 반면, 앵글 철탑의 기초에는 3~5m2의 면적이 필요합니다.
높은 유연성
강철 기둥은 분할 조립(15~40m)을 통해 높이를 조정할 수 있어 다양한 도시의 전압 요구 사항(예: 10kV~220kV)과 건물의 차광 요구 사항을 충족합니다. 그러나 앵글 철탑은 높이가 고정되어 있어 더 큰 안전 거리가 필요합니다.
2. 구조적, 성능적 차이
바람 저항 및 안정성
강관 기둥은 폐쇄형 원통형 구조로 되어 있으며, 바람 저항 계수(약 0.6)가 앵글 철탑의 트러스 구조(약 1.2)에 비해 현저히 낮습니다. 태풍이나 강풍이 부는 지역에서는 소용돌이로 인한 진동이 덜 발생해 붕괴 위험이 줄어듭니다.
참고자료: 강관 기둥은 40m/s 이상의 풍속을 견딜 수 있는 반면, 앵글 철탑은 추가 보강이 필요합니다.
부식 저항성과 수명
강철 기둥의 표면은 용융 아연 도금 또는 복합 코팅 기술로 처리되어 30년 이상의 내식성 수명을 보장합니다. 앵글 철탑의 연결 볼트는 녹이 발생하기 쉽고 유지 관리 빈도가 높습니다(5~10년 점검 및 수리 필요).
3.경제성과 건설 효율성
전체 비용 절감
운송 및 설치: 강철 기둥은 섹션별로 운송할 수 있으며 현장 조립에는 1~2일밖에 소요되지 않습니다. 앵글 철탑은 분해 및 조립이 필요합니다(3~5일 소요).
유지 관리 비용: 강철 기둥을 정기적으로 볼트로 조일 필요가 없으므로 검사 작업량이 50% 이상 줄어듭니다.
환경 및 정책 중심
대부분의 도시 규정에서는 송전 시설의 "보이지 않음"을 요구합니다. 강철 기둥은 페인팅이나 녹지 포장을 통해 환경에 통합될 수 있는 반면, 앵글 강철 타워는 시각적으로 눈에 띄기 때문에 주민의 불만을 유발할 수 있습니다.
4. 특수 시나리오에서의 적용 가능성
지하 파이프라인 방지: 강철 기둥 기초는 천공된 현장 타설 파일이므로 지하 파이프라인에 대한 간섭을 최소화합니다.
다중 루프 설치: 강관 기둥은 다중 각도 또는 다중 루프 구조(예: 이중 루프 또는 4중 루프)로 설계하여 복도 폭을 절약할 수 있습니다.
예외적인 경우
강철 튜브 타워는 다음 시나리오에 계속 적용 가능합니다.
초고압(500kV 이상) 송전에는 더 높은 기계적 강도가 필요합니다.
산, 야외 등 미적 요구 사항이 낮은 지역;
빈번한 개조가 필요한 임시 노선 또는 프로젝트.
요약
도시의 전봇대 선택은 공간적 제약, 안전 요구 사항, 경제 및 정책 방향이 결합된 영향의 결과입니다. 이러한 기둥의 모듈식 설계는 미래 스마트 그리드의 업그레이드 추세에도 부합합니다.
